1 Klasyfikacja osobliwości liniowych równań
różniczkowych zwyczajnych
Rozważamy równanie
y(n)(x) + pn−1y(n−1)(x)+...+p1(x)y′(x)+p0(x)y(x) = 0 . |
| (1) |
Zmienna niezależna x może być rzeczywista lub urojona.
Definicja 1
Punkt x0 nazywamy zwykłym lub zwyczajnym
punktem równania gdy wszystkie
współczynniki p0(x), p1(x),...,pn−1(x) są w jego
otoczeniu funkcjami analitycznymi.
P r z y k ł a d 1.
a) Równanie y"=exy. Wszystkie punkty tego równania
z wyjątkiem x0=∞ są punktami zwykłymi gdyż funkcja
ex jest holomorficzna.
b) Wszystkie punkty x0 równania x5y"′ = y, z wyjątkiem punktu
x0=0 są punktami zwyczajnymi.
c) Równanie y′=|x| y nie posiada punktów zwykłych w zespolonej
płaszczyźnie x ponieważ x nie jest nigdzie analityczna
w zespolonej płaszczyźnie x.
Fuchs udowodnił (1866), że wszystkie liniowo niezależne
rozwiązania (1) są analityczne w otoczeniu punktu
zwyczajnego. Rozwiązanie w otoczeniu x0 można rozwinąć
w szereg Taylora. Promień zbieżności szeregu jest co najmniej
równy odległości do najbliższej osobliwości któregoś
ze współczynników pi(x) równania (1).
Osobliwości rozwiązania równania pokrywają się
z osobliwościami jego współczynników.
Rozwiązanie w punkcie zwyczajnym x0 ma więc postać
y(x) = |
∞ ∑
n=0
|
an (x−x0)n . |
| (2) |
P r z y k ł a d 2.
Szeregi Taylora w obszarze punktów zwyczajnych.
Równanie (x2+1)y′+2xy=0 posiada punkt zwyczajny w x0=0.
Rozwiązanie y=c/(1+x2) można tu rozwinąc w szereg Taylora
o promieniu zbieżności równym 1. Jest to odległość do
osobliwości współczynnika (stojącego przy y′), x=±i.
Definicja 2
Punkt x0 nazywa się regularnym punktem osobliwym (RPO) równania
jeśli nie wszystkie współczynniki pk(x) równania są w jego
otoczeniu analityczne, natomiast analitycznymi w otoczeniu x0
są iloczyny (x−x0)n−k pk(x), gdzie k=1, 2, ..., n.
P r z y k ł a d 3.
a) Równanie (x−1)y"′=y posiada RPO w punkcie x=1.
b) Równanie x2y"+xy′=y ma RPO w x=0.
c) x3y′=(x+1)y nie posiada RPO w x=0.
Rozwiązanie równania (1) może być analityczne w RPO.
Jeśli nie jest analityczne to jego osobliwość jest biegunem,
osobliwością logarytmiczną albo algebraicznym punktem
rozgałęzienia. Fuchs pokazał, że zawsze istnieje co najmniej
jedno rozwiązanie postaci
gdzie A(x) jest funkcją analityczną i posiada rozwinięcie
Taylora o promieniu zbieżności, który jest co najmniej równy
odległości do najbliższej osobliwości.
P r z y k ł a d 4.
Szereg Taylora w otoczeniu RPO. Równanie y′=y/sin hx
posiada RPO w zerze. Rozwiązanie y(x)=c tan h(x/2)
jest analityczne lecz posiada bieguny w punktach x=±iπ.
Promień zbieżności jest więc równy π. Jest to
odległość do najbliższej osobliwości funkcji 1/sin hx
w płaszczyźnie zespolonej.
Jeśli równanie (1) jest rzędu n ≥ 2 to istnieje drugie,
liniowo niezależne rozwiązanie. Może ono mieć jedną
z następujących postaci
lub
y(x) = (x−x0)α A(x) ln(x−x0) + C(x)(x−x0)β , |
| (5) |
gdzie funkcje A(x), B(x), C(x) są analityczne.
W ogólności, każde liniowo niezależne rozwiązanie
(n-te) jest postaci
y(x)=(x−x0)γ |
n−1 ∑
i=0
|
[ ln(x−x0)i Ai(x)] , |
| (6) |
gdzie Ai(x) są analityczne w otoczeniu x0.
Fuchs udowodnił, że jeśli istnieje n rozwiązań postaci
(3) do (6) wówczas w najgorszym razie x0
jest RPO równania.
Definicja 3
Punkt x0 (x0 ≠ ∞) nazywa się nieregularnym punktem
osobliwym równania (1) (w skrócie NPO) jeśli
nie jest to ani punkt zwyczajny równania ani regularny punkt
osobliwy.
W NPO rozwiązania mogą posiadać istotną osobliwość
często w połączeniu z biegunem albo rozgałęzieniem algebraicznym
lub logarytmicznym. Nie jest to jednak regułą.
Pewne rozwiązania mogą nie posiadać osobliwości i mogą
być analityczne w NPO.
1.1 Klasyfikacja punktów x0=∞
Stosując transformację x=1/t, można odwzorować punkt
x0=∞ w zero
Zamiast klasyfikować ∞ klasyfikujemy punkt zerowy
otrzymanego równania. Punkt x0=∞ nazywa się PZ,
RPO lub NPO jeśli takim punktem jest punkt t=0.
P r z y k ł a d 5.
Rozpatrzmy następujące równania. Z lewej strony podane są
równania oryginalne, a zprawej przetransformowane do współrzędnej
t=1/x.
(a) Każdy punkt (
7) jest PZ z wyjątkiem ∞.
Punkt ∞ jest NPO. Rozwiązanie y(x) = c exp(x/2) jest
analityczne z wyjątkiem punktu x=∞.
(b) Każdy punkt równania (
8) z wyjątkiem punktów
0 i ∞ jest PZ. Punkty 0 i ∞ są RPO.
Rozwiązanie y(x) = c x
1/2 jest analityczne wszędzie
z wyjątkiem punktu rozgałęzienia w x
0 = 0 oraz x
0=∞.
(c) Z wyjątkiem punktu x
0=0, który jest NPO, punkty
równania (
9) są PZ. Rozwiązanie y(x) = c e
−1/2x
jest analityczne wszędzie wyjąwszy punkt x
0=0.
P r z y k ł a d 6.
Szereg Taylora w otoczeniu punktu zwykłego. Równanie y′(x)=y/(x−1)
posiada regularny punkt osobliwy w x0=1 i w x0=∞.
Rozwiązanie y=c/(1−x) ma biegun w 1 i ∞. Promień
zbieżności szeregu Taylora w otoczeniu x0=0,
y=c∑n=0∞ xn jest równy 1, a odleg/lość do osobliwości
wynosi 1.
P r z y k ł a d 7.
Szereg Taylora, który zbiega się w kole o promieniu większym niż
odległość do najbliższej osobliwości. Równanie
(x−1) (2x−1) y"+2 x y′− 2y = 0 posiada RPO w punktach
1/2, 1, ∞. jednym z rozwiązań równania jest
y(x)=1/(x−1). Szereg Taylora tego rozwiązania w otoczeniu
punktu zwyczajnego x=0 ma promień zbieżności większy
niż odległość do x=1/2 lecz psuje się przy |x|=1. Drugim
liniowo niezależnym rozwiązaniem jest y=x. Jego szereg
Taylora jest zbieżny dla wszystkich x.
P r z y k ł a d 8.
Istotnie osobliwe zachowanie w pobliżu nieregularnego punktu
osobliwego. Równanie y"+3y′/2x+y/4x3=0 ma NPO w x=0
oraz RPO w ∞. Dwa liniowo niezależne rozwiązania
równania są dane przez y(x)=sin(1/√x),
y(x)=cos(1/√x). Oba rozwiązania posiadają istotną
osobliwość w zerze. Pierwsze z nich posiada również
rozgałęzienie w zerze i w nieskończoności. Drugie z rozwiązań
nie posiada rozgałęzień i jest analityczne w x=∞.
P r z y k ł a d 9.
Szereg Taylora zbieżny poza najbliższą osobliwość.
równanie (x−1) (2x−1) y" + 2 x y′−2 y = 0 posiada punkty
osobliwe regularne 1/2, 1 i ∞. Jednym z jego rozwiązań
jest y(x) = 1/(x−1). Rozwinięcie Taylora rozwiązania w zerze
zbiega się poza najbliższą osobliwość równą 1/2.
P r z y k ł a d 10.
Istotnie osobliwe zachowanie w pobliżu NPO. Równanie
y" + 3y′/2x + y/4x3 = 0 posiada NPO w punkcie zero oraz osobliwy
punkt regularny w ∞. Dwa liniowo niezależne rozwiązania
równania dane są przez y(x) = sin(1/√x) i y(x) = cos(1/√x).
Oba posiadają istotną osobliwość w punkcie zero. Pierwsze posiada
rozgałęzienie w x=0 i x=∞. Drugie jest bez rozgałęzień
i jest analityczne w ∞.
P r z y k ł a d 11.
Rozwiązanie analityczne w pobliżu osobliwości. W otoczeniu RPO lub NPO
jedno lub kilka rozwiązań megą być analityczne. Równanie y" + (1−x)y′/x −y/x = 0 posiada RPO w x=0 oraz NPO w x=∞. Jedno z rozwiązań
y(x) = (ex − 1 − x)/x jest analityczne w x=0, lecz posiada istotną
osobliwość w x=∞. Liniowo niezależne, drugie rozwiązanie równania
jest y(x) = (1 + x)/x. Posiada ono biegun w zerze lecz jest
analityczne w nieskończoności.
P r z y k ł a d 12.
Równanie y" − (1−x) y′/x +y/x = 0 ma RPO w x=0 i NPO w x=∞.
Jego oba liniowo niezależne rozwiązania y(x) = ex, y(x) = 1 + x są
analityczne w x=0. Pierwsze posiada istotną osobliwość w x=∞.
W ogólności, wszystkie liniowo niezależne rozwiązania mogą być
analityczne w RPO, lecz co najmniej jedno z rozwiązań może być
osobliwe w NPO.
Czasami udaje się zmienić charakter osobliwości równania różniczkowego
poprzez zastosowanie transformacji zmiennej niezależnej lub zmiennej
zależnej.
P r z y k ł a d 13.
Usunięcie osobliwości metodą transformacji zmiennej niezależnej.
NPO równania y′−[1/2] x−1/2 y = 0 w x=0 znika jeśli
wprowadzimy zmienną t=x1/2. Prowadzi to do równania
−y + [dy/dt] = 0. Równanie to ma w zerze punkt zwyczajny.
P r z y k ł a d 14.
Usunięcie osobliwości metodą transformacji zmiennej zależnej.
Równanie
posiada RPO w x=0 oraz NPO w x=∞.RPO w zerze można usunąć
przez transformację y(x) = w(x)/x, gdzie w(x) spełnia równanie
w" − w = 0, które wciąż jednak posiada osobliwość w (NPO)
x=∞.
1.2 Lokalne zachowanie się rozwiązań w pobliżu punktów
zwyczajnych jednorodnych LRR
W przypadku gdy punkt jest punktem zwyczajnym równania jego rozwiązanie
jest analityczne i w otoczeniu PZ można je zapisać w postaci szeregu Taylora
y(x) = |
∞ ∑
n=0
|
an (x−x0)n. |
|
Po wstawieniu szeregu do równania otrzymuje się ciąg zależności na
współczynniki an. Stąd znajduje się an.
P r z y k ł a d 15.
Rozwiązanie w PZ równania różniczkowego. Punkt x=0 równania
y′ = 2 x y jest PZ. Rozwiązania szukamy więc w postaci y = ∑a
n x
n.
Po podstawianiu do równania otrzymamy
|
∞ ∑
n=0
|
n an xn−1 = 2 x |
∞ ∑
n=0
|
an xn |
|
lub inaczej
|
∞ ∑
n=0
|
n an xn−1 = 2 |
∞ ∑
n=2
|
an−2 xn−1 . |
|
Z powodu jednoznaczności rozkładu funkcji w szereg Taylora wynika, że
współczynniki przy potęgach x po obu stronach równości są jednakowe.
Stąd
n an = 2 an−2 , n=2,3,... |
|
i dalej
y(x) = a0 |
∞ ∑
n=0
|
x2n/n! = a0 exp(x2) . |
|
P r z y k ł a d 16.
Równanie Airy'ego. Rozważmy rozwiązanie równania y" = x y w punkcie
x=0. Jest to punkt zwyczajny. Podstawimy więc
Otrzymamy
|
∞ ∑
n=0
|
an n (n−1) xn−2 = |
∞ ∑
n=0
|
an xn+1 . |
|
Porównując współczynniki przy równych potęgach x otrzymamy
Współczynniki a
0 i a
1 są dowolnymi stałymi, a a
2=0.
Dalej
| |
|
|
a0 3n(3n−1)(3n−3)(3n−4)...9·8·6·5·3·2
|
|
| |
| |
|
|
a0 3n n! 3n (n−1/3)(n−1−1/3)(n−2−1/3)...(5/3)(2/3)
|
|
| |
| |
|
|
a0Γ(2/3) 3n n! 3n Γ(n+2/3)
|
. |
| |
|
Podobnie,
a3n+1 = ... = |
a0Γ(4/3) 3n n! 3n Γ(n+4/3)
|
. |
|
Jeśli zdefiniujemy c
1=a
0Γ(2/3), c
2=a
1Γ(4/3), to ogólnym
rozwiązaniem równania Airy'ego jest
y(x) = c1 |
∞ ∑
n=0
|
|
x3n 9nn!Γ(n+2/3)
|
+ c2 |
∞ ∑
n=0
|
|
x3n+1 9nn!Γ(n+4/3)
|
. |
|
Otrzymaliśmy dwa liniowo niezależne rozwiązania pomnożone przez
dowolne stałe całkowania (pomimo tego, że rozpoczęliśmy od jednego
szeregu Taylora). Promień zbieżności szeregu jest nieskończony
gdyż równanie Airy'ego nie posiada punktów osobliwych w płaszczyźnie
zespolonej.
Stałe c
1 i c
2 wyznacza się z warunku początkowego dla x=0
c1 = Γ(2/3) y(0) , c2 = Γ(4/3) y′(0) , |
|
lub numerycznie z warunków zadanych inaczej.
Standardowo zdefiniowane liniowo niezależne rozwiązania równania Airy'ego
są następujące:
Ai(x) = 3−2/3 |
∞ ∑
n=0
|
|
x3n 9nn!Γ(n+2/3)
|
− 3−4/3 |
∞ ∑
n=0
|
|
x3n+1 9nn!Γ(n+4/3)
|
|
|
Bi(x) = 3−1/6 |
∞ ∑
n=0
|
|
x3n 9nn!Γ(n+2/3)
|
+ 3−5/6 |
∞ ∑
n=0
|
|
x3n+1 9nn!Γ(n+4/3)
|
. |
|
Funkcje Ai(x) i Bi(x) noszą nazwę funkcji Airy'ego.
Z a d a n i e 1.
Napisz program sumowania szeregów dla funkcji Airy'ego z określoną
dokładnością ϵ > 0. Narysuj funkcje Ai oraz Bi.
Funkcje Airy'ego mają duże zastosowanie w analizie zaburzeniowej
równań różniczkowych.
Współczynniki c1 i c2 są tak wybrane, że Ai(x) maleje wykładniczo
przy x→∞, a Bi(x) jest przesunięte w fazie względem Ai(x) o π/2
przy x→−∞.
1.3 Rozwinięcia lokalne w pobliżu RPO
P r z y k ł a d 17.
Szereg Taylora nie wystarcza do opisu rozwiązań w pobliżu RPO.
Sprawdzimy to na podstawie równania y"+y/4x2=0. Wstawiając tu szereg
y=∑an xn otrzymamy szereg zerowy!
Wyniki Fuchsa sugerują, że w regularnych punktach osobliwych rozwiązanie
ma postać y(x) = (x−x0)α A(x), gdzie A(x) jest funkcją analityczną
w otoczeniu x0. Oznacza to, że możemy zapisać
y(x) = (x−x0)α A(x) = (x−x0)α |
∞ ∑
n=0
|
an (x−x0)n . |
|
Prawa strona nosi nazwę szeregu Frobeniusa.
Umownie zakłada się, że a0 ≠ 0, co jest zapewnione przez właściwy wybór
α. Szereg Taylora jest szczególnym przypadkiem szeregu Frobeniusa.
P r z y k ł a d 18.
Lokalna analiza RPO. Zastosujmy szereg Frobeniusa w x
0=0 w przypadku równania
z poprzedniego przykładu y" + y/4 x
2 = 0. Mamy
[(n + α) (n + α− 1) +1/4 ] an = 0 , n=0, 1, 2, ... |
|
Ponieważ zakładamy a
0 ≠ 0 to
Stąd α = 1/2. Pozostałe równania dają a
1 = a
2 = a
3 = ... = 0.
Szereg Frobeniusa jest więc y(x) = a
0 √x, gdzie a
0 jest dowolne.
Teoria szeregów Frobeniusa gwarantuje znalezienie tylko jednego rozwiązania.
Problem drugiego, liniowo niezależnego rozwiązania wymaga dodatkowej analizy.
1.4 Metoda Frobeniusa-Fuchsa dla równań drugiego rzędu
Jeżeli równanie
y" + |
p(x) x−x0
|
y′+ |
q(x) (x−x0)2
|
y = 0 |
| (10) |
posiada regularny punkt osobliwy (RPO) w x0 to p(x) i q(x) są
analityczne w x0. Możemy rozwinąć p(x) i q(x) w szereg Taylora w
otoczeniu punktu x0: p(x) = ∑pn(x−x0)n, q(x) = ∑qn(x−x0)n.
Wstawiając do równania (10) i porównując współczynniki przy
jednakowych potęgach, dostaniemy
| |
|
[α2 + (p0 − 1) α+ q0] a0 = 0 , |
| | (11) |
| |
|
[(α+ n)2 + (p0 − 1)(α+ n) +q0] an |
| |
| |
|
= − |
n−1 ∑
k=1
|
[(α+ k)pn−k + qn−k] ak . |
| | (12) |
|
Ponieważ z założenia a0 ≠ 0 to α jest pierwiastkiem równania
P(α) = α2 + (p0−1)α+ q0 . |
| (13) |
Następnie rozwiązujemy rekurencję (12). Zauważmy, że lewą
stronę (12) można zapisać w postaci
Rozwiązanie (12) istnieje więc tylko wtedy dla k < n gdy
P(α+k) ≠ 0. Jeśli warunek ten jest spełniony dla wszystkich dodatnich
n to szereg Frobeniusa jest zbieżny w kole o promieniu równym
odległości do najbliższej osobliwości p(x) lub q(x).
P r z y k ł a d 19.
Zmodyfikowane równanie Bessela rzędu ν. Równanie
y" + |
1 x
|
y′−(1 + |
ν2 x2
|
) y = 0 , |
| (14) |
posiada RPO w punkcie x=0. Podstawmy y(x) = ∑a
n x
n+α.
Dostaniemy:
|
∞ ∑
0
|
(α+n)(α+n−1)anxn+α−2 + |
∞ ∑
0
|
(α+n) an xα+n−2 − |
∞ ∑
0
|
an xα+n −ν2 |
∞ ∑
0
|
an xα+n−2 . |
|
Porównując współczynniki przy x
k dostaniemy
| |
|
| |
| |
|
| |
| |
|
[(α+n)2−ν2] an = an−2 , n=2, 3, ... |
| |
| | |
|
Ponieważ a
0 ≠ 0 to α = ±ν. Z tego powodu, że ν występuje
w kwadracie, możemy założyć, że ℜν ≥ 0. Oznaczmy α
1=+ν,
α
2=−ν. Mamy stąd P(α
1+n) ≠ 0 dla n=1, 2, ... i wszystkie
a
n można łatwo wyznaczyć.
a2n = |
a2n−2 22n(ν+n)
|
= |
a2n−4 24n(n−1)(ν−n)(ν+n−1)
|
= ... = |
a0Γ(ν+1 22nn!Γ(nu+n+1)
|
. |
| (16) |
Stąd
y(x) = a0 Γ(ν+1) xν |
∞ ∑
n=0
|
|
(x/2)2n n!Γ(ν+n+1)
|
. |
| (17) |
Umownie wprowadza się a
0=2
−ν/Γ(ν+1). Wynikiem jest rozwinięcie
Frobeniusa zmodyfikowanej funkcji Bessela I
ν(x):
Iν(x) = |
∞ ∑
n=0
|
|
(x/2)2n n!Γ(ν+n+1)
|
. |
| (18) |
Podobnie znajduje sią funkcje I
−ν(x). Trudniejszym zadaniem jest
znalezienie rozwiązań równania Bessela dla ν całkowitych. Przedyskutujemy
to w jednej z dalszych części.
W przypadku α1 ≠ α2 musimy dokonać dodatkowej analizy problemu.
Jeśli α1 − α2 = N jest liczbą całkowitą różną od zera, to
relacja (12) jest postaci (α = α2, n=N):
0·aN = − |
N−1 ∑
k=0
|
[(α+k) pN−k + qN−k] ak . |
| (19) |
Mamy dwia możliwości
- Prawa strona (19) jest różna od zera, aN nie istnieje.
Istnieje potrzeba dalszej analizy.
- Prawa strona (19) znika. Mamy 0=0, co nie pozwala znaleźć an.
aN jest dowolną stałą. Możemy wyznaczyć an+1, an+2, ...
w funkcji a0 i aN.
1.4.1 Podsumowanie
(I) α1 ≠ α2, α1−α2 ≠ N=0, 1, 2, ...
Istnieją dwa liniowo niezależne rozwiązania w postaci szeregu Frobeniusa.
(II) α1−α2 = N = 0, 1, 2, ... (całkowita)
a) α1=α2. Jedno rozwiązanie w postaci szeregu Frobeniusa.
Drugie rozwiązanie wymaga dodatkowej analizy.
b) α1−α2=1, 2, 3, ...
(i) Prawa strona (19) ≠ 0. Jedno rozwiązanie w postaci szeregu
Frobeniusa. Drugie wymaga dodatkowych analiz.
(ii) Prawa strona (19) = 0. Dwa rozwiązania w postaci
szeregu Froeniusa.
1.5 Punkty istotnie osobliwe. Analiza lokalna rozwiązań.
Dlaczego szeregi Frobeniusa (uogólnione szeregi Taylora) nie wystarczają
przy opisie rozwiazań równań różniczkowych w otoczeniu nieregularnych
punktów osobliwych? W otoczeniu RPO co najmniej jedno rozwiązanie
równania nie posiada szeregu Frobeniusa. Popatrzmy na przykłady.
P r z y k ł a d 20.
Brak rozwiazań typu szeregu Frobeniusa. Równanie y′=x1/2y posiada
PIO (punkt istotnie osobliwy, NPO) w x=0. Rozwiązaniem równania jest
y(x) = a0exp(2x3/2/3)=a0∑n=0∞(2x3/2/3)n/n!. Nie
jest to szereg Frobeniusa. Szeregi Frobeniusa zawierają tylko całkowite
potęgi zmiennej niezależnej.
P r z y k ł a d 21.
Brak szeregu Frobeniusa. Co sie stanie gdy rozwiniemy rozwiązanie równania
x3y = y w szereg Frobeniusa w x=0? Jeśli taki szereg istnieje to
∑n(n+α)(n+α−1)anxn+α−1=∑nanxn+α.
Z założenia a0 ≠ 0. Porównanie współczynników przy jednakowych potęgach daje
natomiast a0=0. Mamy więc sprzeczność. Nie istnieje wobec tego szereg
Frobeniusa w otoczeniu x=0.
W następnym przykładzie problem braku szeregu Frobeniusa pojawia się w bardziej
subtelny sposób niż to widzieliśmy dotychczas.
P r z y k ł a d 22.
NPO, w którym brak szeregu Frobeniusa. Równanie x
2y" + (1+3x) y′+ y = 0
ma NPO w x=0. Co się stanie gdy spróbujemy rozwinąć rozwiązanie równania
w szereg Frobeniusa (y=∑a
nx
n+α)? Mamy
x2 |
∞ ∑
n=0
|
(n+α)(n+α−1)anxn+α−2+(1+3x) |
∞ ∑
n=0
|
(n+α)anxn+α−1 + |
∞ ∑
n=0
|
= 0 . |
|
Porównanie współczynników przy równych potęgach x prowadzi do równań:
| |
|
| |
| |
|
(n+α+1)an+1+(n+α+1)2an = 0, n=1, 2. ... . |
| |
|
Ponieważ w szeregu Frobeniusa a
0 ≠ 0 to stąd α = 0. Dalej
a
n+1=−(n+1)a
n dla n=0, 1, 2,..., czyli a
n=(−1)
nn!a
0 i rozwiązanie
y(x) = a0 |
∞ ∑
n=0
|
(−1)nn!xn . |
|
Znaleźliśmy szereg Frobeniusa, lecz jak się okazuje jego promień zbieżności
jest równy zero! Nie jest to więc szereg Frobeniusa.
Pojawienie się szeregu rozbieżnego jest typowe przy analizie równań różniczkowych
w pobliżu PIO. Nie jest to jednak całkiem bezwartościowe. Szeregi takie
używane są w celu znalezienia dokładnych rozwiązań.
File translated from
TEX
by
TTH,
version 4.08.
On 23 Dec 2015, 13:49.